Ecco un riassunto della loro argomentazione:
- Posizione di Creonte :Creonte sostiene che le azioni di Antigone furono traditrici e irrispettose nei confronti delle leggi dello stato. Crede che dovrebbe essere punita per sostenere l'autorità e l'ordine della città. Insiste sul fatto che la sua autorità come sovrano deve essere rispettata e chiunque disobbedisca alle sue leggi deve affrontarne le conseguenze.
- Controargomentazione di Emone :Emone, figlio di Creonte e fidanzato di Antigone, non è d'accordo con la decisione del padre. Sostiene che le azioni di Creonte sono dure e ingiuste e che il popolo di Tebe è contrario alla sentenza di Creonte. Emone mette anche in dubbio la saggezza di punire Antigone per le sue azioni, poiché era guidata dall'amore e dalla devozione verso suo fratello Polinice. Emone implora suo padre di riconsiderare la sua decisione e di risparmiare la vita di Antigone, sottolineando le potenziali conseguenze delle sue azioni e l'importanza di ascoltare la voce della gente.
- Il conflitto :Il loro disaccordo deriva dalle loro diverse prospettive sull’importanza della lealtà familiare rispetto all’autorità statale. Creonte dà priorità alla stabilità della città e alla sua autorità, mentre Emone sottolinea l'importanza dell'amore, dei legami familiari e delle potenziali ripercussioni delle azioni di Creonte sulla gente di Tebe.
La loro argomentazione evidenzia la tensione tra relazioni personali e obblighi morali, nonché la complessità del processo decisionale in tempi di conflitto.