Ecco una ripartizione del perché il termine potrebbe non essere appropriato o utile:
Contesto storico:
* ERA coloniale: Nel periodo coloniale, "creolo" riferito a persone di origine europea nata nelle Americhe. Erano distinti dai peninsulari (europei nati in Spagna o in Portogallo). Tuttavia, questa distinzione è diventata meno significativa dopo l'indipendenza.
* post-indipendenza: Il termine "creolo" ha gradualmente perso la sua rilevanza sociale e politica. Era spesso usato per riferirsi all'élite dominante, ma ciò potrebbe includere anche persone di origini miste.
Uso moderno:
* razza ed etnia: Nell'America Latina contemporanea, le classificazioni razziali ed etniche sono più complesse. Termini come "Mestizo", "Mulatto" o "Indigenous" sono più comunemente usati per descrivere diversi gruppi razziali ed etnici.
* Classe sociale: La classe sociale in America Latina è influenzata da una varietà di fattori, tra cui ricchezza, istruzione e background familiare. È raramente definito da un singolo termine come "creolo".
invece di usare il termine "classe creola", è più preciso parlare di:
* La classe superiore: Ciò si riferisce generalmente ai membri della società più ricchi e influenti, indipendentemente dagli antenati.
* La classe media: Questo è un gruppo diversificato con diversi livelli di reddito e stato socioeconomico.
* La classe inferiore: Ciò include persone con risorse limitate e accesso alle opportunità.
Nota importante:
È fondamentale evitare di usare termini che perpetuano classificazioni obsolete o discriminatorie. Le società latinoamericane sono diverse e complesse e si concentrano sulla classe sociale e altri fattori rilevanti sono più accurati e rispettosi.