La storia è presentata attraverso il punto di vista di più personaggi, ognuno dei quali offre un resoconto diverso degli eventi che circondano l'omicidio di un samurai. Questi resoconti sono spesso contraddittori, lasciando nel lettore un senso di ambiguità e incertezza sulla vera natura del crimine e sull’identità dell’autore.
Questa ambiguità è intenzionale. Lo scopo di Akutagawa non è quello di fornire un giallo chiaro, ma piuttosto di esplorare la natura soggettiva della verità e i limiti della percezione umana.
Spetta quindi al lettore interpretare gli indizi presentati e trarre le proprie conclusioni su chi sia responsabile dell'omicidio. Alcuni potrebbero ritenere che le prove indichino il bandito, altri la moglie del samurai, e altri ancora potrebbero credere che si tratti di una combinazione di fattori o addirittura di una persona completamente diversa.
La mancanza di una risposta definitiva è un elemento chiave dell'efficacia della storia e della sua eredità duratura. Permette un’esplorazione sfumata della natura umana, della moralità e delle complessità della verità.