Solleva il punto che la presunta arma di omicidio, una scansione, è un tipo molto comune, e si chiede se il figlio avrebbe potuto pugnalare suo padre con un coltello diverso e poi eliminato.
Dimostra anche l'affidabilità del testimone che affermava di aver visto il figlio uccidere suo padre, perché il testimone era parzialmente oscurato da un treno elevato e il testimone indossava gli occhiali ma disse che al momento non li indossavano.