- Logica e ragionamento:Bruto costruisce la sua argomentazione presentando ragioni logiche per l'assassinio di Cesare, come le sue presunte ambizioni tiranniche e la minaccia che rappresentava per la repubblica. Chiede al pubblico di considerare i meriti delle sue argomentazioni piuttosto che lasciarsi influenzare dagli appelli emotivi.
-Evidenza e prova:Bruto cita prove concrete a sostegno delle sue affermazioni contro Cesare. Si riferisce a casi specifici in cui Cesare ha mostrato arroganza e disprezzo per i principi democratici della Repubblica Romana, come rifiutare la corona che gli era stata offerta e respingere le preoccupazioni del Senato.
-Domande retoriche:Bruto utilizza domande retoriche per sfidare il pubblico a pensare in modo critico alle conseguenze del governo di Cesare. Chiede:"Chi è qui così vile da essere uno schiavo? Se qualcuno, parla, per lui ho offeso". Ponendo queste domande, Bruto costringe il pubblico a confrontarsi con i propri valori e a considerare se accetterebbero di buon grado la servitù sotto un sovrano tirannico.
-Appello ai valori condivisi:Bruto fa appello al senso condiviso di patriottismo e amore per Roma del pubblico. Ricorda loro i sacrifici fatti dai loro antenati per preservare la repubblica e mette in guardia contro i pericoli derivanti dal permettere a una persona di accumulare troppo potere. Sottolineando l'importanza di preservare i valori e le istituzioni della repubblica, Bruto fa appello alla ragione e al senso del dovere del pubblico.