Renato Costantino è noto per la sua prospettiva nazionalista e enfasi su storia sociale . Credeva che la storia dovesse essere raccontata dal punto di vista dei gruppi oppressi ed emarginati, evidenziando le lotte dei filippini sotto il colonialismo e l'imperialismo. Le sue opere si concentrano su:
* Comprensione dell'impatto del colonialismo sulla società filippina: Costantino ha sostenuto che il colonialismo non solo ha plasmato il panorama politico ed economico, ma ha anche influito sulla cultura, l'identità e la coscienza filippina.
* Esaminare il ruolo delle masse filippine nella storia: Credeva che la storia della rivoluzione filippina e le successive lotte non riguardassero solo l'élite, ma anche la gente comune che ha combattuto per la loro libertà e diritti.
* Decostruire le narrazioni coloniali: Mirava a sfidare la visione eurocentrica della storia e presentare una rappresentazione più sfumata e accurata della storia filippina.
Sonia Zaide , d'altra parte, è noto per il suo approccio enciclopedico alla storia e all'enfasi su narrazioni politiche e biografiche . Le sue opere sono spesso focalizzate su:
* Conti completi degli eventi storici: Le opere di Zaide forniscono informazioni dettagliate sugli eventi chiave nella storia delle Filippine, che coprono vari periodi e prospettive.
* Biografie di importanti figure storiche: Ha scritto ampiamente sulla vita e sui contributi di importanti filippini, offrendo approfondimenti sulle loro motivazioni e azioni.
* Attenzione su strutture e istituzioni politiche: Le opere di Zaide analizzano spesso l'evoluzione di sistemi politici, istituzioni e leggi nelle Filippine.
Elementi condivisi:
* Sia Costantino che Zaide erano dedicati alla promozione della storia filippina: Entrambi credevano nell'importanza di comprendere il passato per informare il presente e il futuro delle Filippine.
* Entrambi erano appassionati di promuovere il pensiero critico: Entrambi gli storici hanno incoraggiato i loro lettori a mettere in discussione le narrazioni e valutare criticamente le fonti storiche.
In sintesi:
* L'approccio di Costantino è più critico e focalizzato sulla giustizia sociale, con l'obiettivo di sfidare le narrazioni coloniali e potenziare le voci emarginate.
* L'approccio di Zaide è più completo e enciclopedico, offrendo resoconti dettagliati di eventi storici e biografie di figure significative.
Alla fine, entrambi gli storici contribuiscono in modo significativo alla comprensione della storia filippina, offrendo diverse prospettive e arricchendo il discorso storico nelle Filippine.