>> Arte >> libri >> Società e scienze sociali

Come criticare un articolo scientifico

lettura articoli scientifici può essere un allenamento mentale , e criticare uno può sentire schiacciante . Valutare un articolo scientifico è un modo di considerare la veridicità della ricerca e la pertinenza e l'applicabilità dei risultati . Articoli scientifici hanno diversi punti da considerare , tra cui il titolo , l'introduzione , metodi , risultati e conclusioni . Abbattere la tua critica in ogni parte può rendere più facile la vostra valutazione . Istruzioni
1

Valutare il titolo dopo aver letto l'intero articolo . Il titolo dovrebbe riflettere il contenuto del lavoro , in modo chiaro , conciso , che cattura l' attenzione del lettore .
2

Cercare sfondo e sull'autore nell'introduzione . L'autore deve essere qualificato a scrivere su questo argomento . Informazioni di base deve essere adeguatamente studiato , comprese le date ei nomi delle persone che hanno effettuato studi di caso o di ricerca analoghi . L'obiettivo di questo articolo dovrebbe essere chiaro nell'introduzione .
3

Metodi spiegano il materiale utilizzato , la procedura , come è stato selezionato dati , dimensione del campione e statistiche utilizzate per eseguire il backup dei reclami . Domanda se la dimensione del campione giustifica le affermazioni fatte in questo articolo . Controllare se i partecipanti sono stati selezionati in modo casuale , o se ci fosse un bias nella scelta loro . Nota: se le richieste sono infondate dalla ricerca , o se ci sono variabili confondenti , che possono mostrare una falsa correlazione tra test e risultati . Una variabile confondente può rivelare un altro fattore per i risultati in un test . Ad esempio, se uno studio è sul tasso di mortalità per i bevitori pesanti , si può ignorare che i bevitori pesanti sono più propensi a fumare o mangiare fast food , che può anche attribuire a morte precoce .
4

Risultati dovrebbe essere chiaro con gli obiettivi indicati in premessa dichiarati soddisfatti o insoddisfatti dall'autore . L'interpretazione dello scrittore dovrebbe seguire i risultati dello studio di ricerca o il caso . Essere consapevoli delle affermazioni non motivate dalla ricerca indicato in questo articolo . I risultati dovrebbero essere in grado di essere generalizzata con la popolazione , o il segmento indicato della popolazione studiata in questo articolo .
5

La conclusione dovrebbe ribadire ciò che è stato detto nel corpo dell'articolo e non includere qualsiasi nuove informazioni .

Società e scienze sociali

Categorie correlate