CGI ha cambiato la quantità di tempo on-the - terra necessari per le riprese . Ciò è dovuto alla capacità delle aziende CGI per regolare digitalmente una moltitudine di piccoli "errori " nel processo di post -produzione . Se l'attrezzatura di ripresa pesante accidentalmente trova la sua strada nella ripresa , per esempio, può essere digitalmente cancellato invece di prendere tempo e manodopera per spostarlo . Svariati milioni di dollari set possono ora essere creati in digitale ad una frazione del costo .
Ridotto personale in loco
Tutte queste riduzioni dei costi a scapito di risorse umane . Membri dello staff tradizionalmente utilizzati per compiere imprese visivi sono sempre più trovandosi sostituiti da CGI . Una donna prodezza era necessario per Angelina Jolie in " Salt ", come l'attrice è stata cablata per sfrutta per le sue proprie prodezze; i fasci cavi e fili sono stati poi rimossi digitalmente . In passato , operando una fotocamera Hollywood - grade richiesto quattro lavoratori; con una riduzione delle dimensioni della macchina necessaria per catturare CGI qualità , immagini ad alta definizione , è necessario un unico operatore . Falegnami e impostare costruttori giocano un ruolo sempre più piccolo troupe cinematografiche in un mondo di " green screen ".
CGI consuma Sempre Altri bilanci
Da Jurassic Park , il pubblico sono cresciuti a chiedere CGI praticamente in ogni film importante . Buono o cattivo , CGI è una componente necessaria per i film migliori incassi . Creazione di un blockbuster estivo richiede investimenti significativi , così come in passato . Tuttavia, oggi una grande quantità di investimenti che va verso i nuovi sistemi CGI . James Cameron , per esempio , ha speso quasi 300 milioni dollari di creare il suo film Avatar , il set per la quale era una casa in un hangar abbandonato e macchine fotografiche usate su misura " performance capture " . A differenza di Cameron , i cui successi lo permettersi budget più alti , molte produzioni più piccole trovano le esigenze di un pubblico CGI - affamato consuma denaro che , in passato , avrebbe potuto essere investito in recitazione , musica , scrittura e altri componenti non - CGI .
sottopagati CGI aziende
il denaro risparmiato da innovazione CGI non necessario traducono in alti profitti per le aziende che fanno il lavoro . In realtà , la società responsabile per la CGI nel film " Vita di Pi ", ha dichiarato bancarotta prima che potesse ricevere l' Oscar per i migliori effetti visivi . Questo è un problema crescente , come l'industria CGI lavora su un processo di offerta che favorisce ultra - basse offerenti . L'idea è che i grandi progetti sono più importanti di fare offerte a un prezzo che permette alle aziende CGI a pagare salari adeguati . Come risultato , Hollywood è finito nel mirino per la maggiore esternalizzazione questo CGI carico di lavoro per le aziende che non possono permettersi di pagare salari equi o fornire benefici .