Leggi il racconto fino in fondo senza fare alcun segno sulla carta . Al termine , scrivere i tuoi pensieri immediati , le impressioni e le reazioni al pezzo in un paragrafo . Nota: tutto ciò che si è distinto per voi , se si trattava di un finale a sorpresa , una fallacia logica , un cambiamento di tensione o un passaggio che personalmente risonanza con voi .
2
Valutare il contenuto della narrazione . Leggere il materiale per la seconda volta , segnando i principali elementi strutturali come si va avanti . Sottolineato una dichiarazione di tesi o una frase argomento . Se il lavoro è finzione , si noti l'introduzione della storia e come i personaggi vengono presentati . Numero di punti realizzati nel corpo dell'opera , e prestare attenzione al tono dell'autore e la voce . Nota: se queste sono coerenti in tutta l'opera , insieme a tesa e punto di vista . Se uno di questi turni, chiedetevi se lo scrittore ha fatto questo come una dimostrazione di abilità e per avanzare la sua scrittura , o se è stato un errore . Alla fine del racconto , segnare la conclusione e chiedere se coincide con lo scopo dichiarato .
3
Torna al paragrafo risposta originale e aggiungere più note concentrandosi su contenuti e lo stile dell'autore . Chiedi cui l'autore intendeva scrivere per , e se la sua scrittura sarebbe riuscito a comunicare con il pubblico previsto . Ad esempio , una narrazione che descrive il cervello umano per un gruppo di chirurghi lettura di una rivista medica avrebbe bisogno di avere uno stile diverso e assumere una maggiore conoscenza del pubblico di un autore che narra le informazioni sul cervello umano destinati ad essere pubblicati in un libro di testo di scienza scuola media . Se il pubblico destinatario non sarà in grado di comprendere la narrazione , allora non può essere valutato bene . Se il pubblico non è chiaro , quindi un problema di parità è rappresentata dal racconto e la sua capacità di comunicare .
4
Valutare la polarizzazione della narrazione . Determinare se si tratta di narrativa o saggistica , nota se si inclina di scrittura dell'autore verso una certa prospettiva e decidere se sia o non fornisce informazioni fattuali sui punti di vista opposti , se applicabile . Ad esempio , un racconto sulla " primavera araba " potrebbe essere scritto dal punto di vista di un simpatizzante rivoluzionario o un sostenitore dei governi stabiliti presenti nei paesi colpiti . Determinare quale la polarizzazione della narrazione è e decidere se presenta un ritratto accurato ed equilibrato di argomenti opposti , tipi di caratteri differenti teorie .
5
Valutare i meccanismi della narrazione . Ri- leggere il materiale e contrassegnare gli errori di ortografia , la grammatica e la struttura . Un racconto pieno di errori ha bisogno di ricevere una valutazione inferiore a quella che è meccanicamente sana e strutturalmente stretto . Carte , libri e articoli che sono meccanicamente il suono sono esenti da errori grammaticali , il testo superfluo e narrazione distrazione che perde di vista della messa a fuoco originale del racconto .
6
Utilizzare una rubrica di segnare e valutare una narrazione basata su stile , voce , chiarezza , finalità e la meccanica . Questa rubrica può essere sia lo strumento di valutazione finale o utilizzato per scrivere un racconto valutativa sul materiale .