Le accuse:
* Trasmissione dei segreti atomici: I Rosenberg furono accusati di far parte di una rete di spionaggio sovietica che ottenne informazioni riservate sul Progetto Manhattan, il tentativo americano di sviluppare la bomba atomica.
* Contatto con agenti sovietici: Si presumeva che avessero contattato agenti sovietici e condiviso informazioni sulla progettazione, costruzione e produzione della bomba.
* Reclutare spie: L'accusa ha affermato che i Rosenberg hanno reclutato altre persone per spiare per l'Unione Sovietica.
Il processo:
* Prove limitate: Il caso dell'accusa si basava in gran parte sulla testimonianza di David Greenglass, cognato di Julius Rosenberg, il quale affermava che Julius gli aveva fornito informazioni sulla bomba.
* Verdetto controverso: La giuria ha ritenuto colpevoli i Rosenberg, nonostante la mancanza di prove dirette che li collegassero alle presunte attività di spionaggio.
* Clima politico: Il processo ebbe luogo durante il culmine della Guerra Fredda, un periodo di intensa paura e sospetto nei confronti delle attività comuniste.
La sentenza e l'esecuzione:
* Condanna a morte: I Rosenberg furono condannati a morte sulla sedia elettrica.
* Condanna internazionale: La sentenza ha scatenato proteste internazionali e inviti alla clemenza. Tuttavia, il presidente Harry Truman ha rifiutato di intervenire.
* Esecuzione: I Rosenberg furono giustiziati il 19 giugno 1953.
Polemiche ed eredità:
* Dibattiti sulla colpa: Si discute ancora sulla colpevolezza dei Rosenberg e sull'equità del loro processo. Alcuni sostengono che fossero innocenti e vittime del maccartismo e dell’isteria della Guerra Fredda. Altri credono che fossero colpevoli di spionaggio.
* Impatto sulla guerra fredda: Il caso Rosenberg divenne il simbolo della Guerra Fredda e della paura del comunismo. Ha anche alimentato il sentimento anticomunista negli Stati Uniti.
È importante notare che i Rosenberg furono condannati per spionaggio e la loro esecuzione fu un evento significativo nella storia americana. Tuttavia, ci sono ancora dibattiti sulle prove presentate al processo e sull'equità del procedimento.