Le persone ai tempi di Shakespeare credevano che i re fossero importanti come uomini comuni?

Ai tempi di Shakespeare, la fede nel diritto divino dei re era ampiamente accettata. Questo concetto sosteneva che i re fossero scelti da Dio per governare e fossero responsabili solo nei suoi confronti. Di conseguenza, i re erano considerati al di sopra della legge e non erano soggetti alle stesse norme e regolamenti della gente comune. Questa convinzione si rifletteva nel linguaggio usato per rivolgersi ai re, che era spesso altamente reverenziale e includeva titoli come "Vostra Maestà" e "Vostra Grazia". Inoltre, i re erano spesso raffigurati nell'arte e nella letteratura come figure straordinarie, dotate di qualità e abilità straordinarie.

Tuttavia, è importante notare che non tutti ai tempi di Shakespeare credevano nel diritto divino dei re. Alcuni sostenevano che i re fossero semplicemente esseri umani e dovessero essere soggetti alle stesse leggi e regolamenti di tutti gli altri. Questi individui erano spesso associati al movimento puritano, che cercava di riformare la Chiesa d'Inghilterra e stabilire una società più egualitaria.

Nelle opere di Shakespeare vediamo una serie di atteggiamenti nei confronti dei re. Alcune opere teatrali, come "Re Lear" e "Riccardo II", presentano i re come figure complesse e imperfette che alla fine vengono abbattute dalla loro stessa arroganza. Altre opere teatrali, come "Enrico V" e "Giulio Cesare", presentano i re come leader eroici e virtuosi degni di rispetto e ammirazione. In definitiva, le opere di Shakespeare riflettono la natura complessa e sfaccettata della regalità e i diversi modi in cui veniva percepita ai suoi tempi.