Il primo microfono a condensatore è stato sviluppato da Bell Labs nel 1916 , e dopo un decennio di miglioramenti è stato introdotto come la Western Electric 394 - W . Questo microfono ha dato il suono alle immagini iniziali in movimento . In Germania nel 1928 , Georg Neumann ha prodotto il condensatore " bottiglia ", conosciuto come il CMV3 , il primo di una lunga serie di Neumann &Co. microfoni che sono stati acclamati wordwide per la loro qualità .
Nel 1931 , RCA ha introdotto il suo nastro 44A microfono per l'industria discografica . Anche se estremamente ingombranti , questi , microfoni sensibili lisce rapidamente guadagnato una reputazione di eccellenza e divenne uno dei microfoni vocali più utilizzati nel settore
Nel 1949 , Neumann alzato la posta con la sua U47 .; un microfono che è diventato sinonimo con il leggendario crooner Frank Sinatra e più tardi nel 1960 , i Beatles . Hanno usato microfoni Neumann su ogni sessione di registrazione presso gli studi di Abbey Road .
Microfoni vintage Neumann continuano ad essere venerato oggi , spesso comandando prezzi a $ 10.000 e fino . Ma non sono l'unico microfono elite . Gigante austriaco AKG è stata a lungo sinonimo di tecnologia state-of - the-art microfono , insieme con i principali nomi tra cui Senheiser , Rode , Shure e Telefunken .
Tipi
Qualunque sia il nome del marchio , il grande diaframma del microfono a condensatore è di solito il go-to microfono per la registrazione di voci in uno studio di registrazione . Condensatori necessitano di alimentazione propria e sono noti per la loro chiarezza e la risposta in frequenza superiore . Sono anche estremamente sensibili al rumore di fondo , le sibilanti ( dura " s " suoni ) ed esplosive ( forte e rimbomba " PUH " suona ) . Ogni tanto , essi richiedono l'uso di uno schermo " pop" o filtro.
Piccoli condensatori a diaframma hanno una risposta in frequenza molto ampia ed un impressionante risposta ai transienti ( la capacità di riprodurre i suoni veloci) . Sono spesso utilizzati per registrare strumenti a corda . Sono, comunque , molto versatile e anche spesso utilizzati per la voce e anche come le spese generali su un drum kit .
Spesso usato in coppie stereo , microfoni a nastro sono da tempo stati valutati per la loro capacità di catturare con precisione i dettagli ad alta frequenza e sono comunemente utilizzati per registrare chitarre acustiche e altri strumenti a corda . Sono anche abili a gestire alti livelli di pressione sonora ( SPL ) , che li rende ideali per la registrazione e la musica ottoni percussioni - pesante .
Microfoni dinamici robusti hanno anche i loro usi in studio di registrazione . In particolare , il leggendario ma abbordabile Shure SM57 è un apparecchio a maggior parte degli studi , dove di solito è messo a usare vicino a mic'ing batteria e amplificatori per chitarra . Allo stesso modo per il Shure SM58 , che è anche occasionalmente utilizzato per voce solista , soprattutto in casi in cui un cantante vuole provare a creare un "live " sentire . Se un cantante attacca con il microfono vocale che usa sul palco , lei a volte può entrare nella propria zona di comfort . Tecnicamente la qualità del suono potrebbe non corrispondere a quello di un condensatore costoso , ma una performance vocale espressiva o appassionato può più che compensare tali carenze tecniche .
Considerazioni
Molti musicisti bramano per quel microfono speciale che potrebbe essere la risposta ai loro sogni di registrazione . Mentre non c'è dubbio che un microfono top-of - the-line può portare un sacco a tavola , è anche dipendente da altri fattori di realizzare appieno le sue capacità . A 10.000 $ microfono accoppiato con un pre -amp a buon mercato e brutto e il compressore è solo andare a suonare buono come il suo anello più debole . Purtroppo , ci sono musicisti che si affacciano sul legame più importante di tutti : le prestazioni effettive . Un cantante abile che canta in un microfono a buon mercato e pre -amp sarà ancora probabilmente suona bene se l'adozione vocale è melodioso e appassionata abbastanza . D'altra parte , un top -of - the-line Manley pre -amp che alimenta un condensatore d'epoca Neumann non vi farà suonare come Paul McCartney se si canta più come Sid Vicious . Ingranaggi di qualità si può prendere solo finora; a volte è una idea migliore ( e sicuramente meno costoso) per lavorare sul vostro mestiere in modo che il cantare e suonare suoneranno meglio indipendentemente dal microfono che si sta utilizzando .
Confronto
Nonostante il fatto che uno studio è di solito dotato di microfoni dinamici ea condensatore , questi hanno differenze sostanziali . Microfoni dinamici come il venerabile Shure SM58 sono molto robusta per sopportare l'abuso che spesso ricevono in un ambiente di musica dal vivo , Lavorano bene in un contesto di musica dal vivo , ma non hanno la gamma di frequenza e il dettaglio di un ampio diaframma condensatore . Tuttavia, tali dispositivi di precisione può spesso costare migliaia di dollari , e dato che sono così fragile e suseptible a danni , non sono suscettibili di essere utilizzati in molte esibizioni dal vivo - tranne forse in un ambiente controllato per offrire rinforzo sonoro in un corale o l'impostazione orchestrale .
Idee sbagliate
Prima dell'avvento di prezzi accessibili software di registrazione del computer , si trattava di un presupposto comune che i microfoni a condensatore sono dispositivi costosi che erano fuori del raggiungere di tutti, ma studi di registrazione professionali . In questi giorni , però , non c'è carenza di condensatori più economici volti a studi di progettazione e hobbisti . Imprese affermate come il Rode , Shure , Nady e Audio Technica tutti vendono microfoni a condensatore con un prezzo in dollari a centinaia bassi piuttosto che da migliaia di persone. Molti hanno una grande reputazione per prestazioni e valore ( vedi Risorse ) .