* Entrambi i resoconti forniscono un resoconto dettagliato degli eventi dell'attacco a Pearl Harbor. Entrambi descrivono l'attacco dal punto di vista giapponese ed entrambi forniscono informazioni sulla pianificazione e sull'esecuzione dell'attacco.
* Entrambi i resoconti sottolineano l'importanza dell'attacco a Pearl Harbor nel contesto della più ampia Guerra del Pacifico. Entrambi sostengono che l'attacco sia stato un punto di svolta nella guerra ed entrambi discutono dell'impatto dell'attacco sugli Stati Uniti e sul Giappone.
* Entrambi gli account sono ben scritti e coinvolgenti. Sono entrambi facili da leggere e comprendere ed entrambi forniscono numerose informazioni sull'attacco a Pearl Harbor.
Contrasto
* Il resoconto dei libri di testo giapponesi è più dettagliato di quello americano. Fornisce maggiori informazioni sulla pianificazione e l'esecuzione dell'attacco e discute in modo più dettagliato l'impatto dell'attacco sul Giappone.
* Il resoconto americano è più critico nei confronti dell'attacco giapponese. Sostiene che l'attacco non è stato provocato e che si è trattato di una violazione del diritto internazionale.
* Il resoconto dei libri di testo giapponesi è più patriottico. Sottolinea l'eroismo dei piloti giapponesi che hanno effettuato l'attacco e descrive l'attacco come una vittoria per il Giappone.
Conclusione
Nel complesso, il resoconto dei libri di testo giapponesi e quello americano forniscono prospettive diverse sull’attacco a Pearl Harbor. Il resoconto dei libri di testo giapponesi è più dettagliato e patriottico, mentre quello americano è più critico. Tuttavia, entrambi i resoconti sono ben scritti e coinvolgenti, ed entrambi forniscono una preziosa fonte di informazioni sull'attacco a Pearl Harbor.