>> Arte >> libri >> libri Altro

Come scrivere un Polemico Book Review

Una recensione del libro discute "la qualità , significato , e il significato di un libro ", secondo la libreria di Los Angeles Valley College . ( ref 1 , graf 1 ) Non sono tramano riepiloghi . Piuttosto , il recensore riflette sul libro e lo giudica . Come tale , recensioni di libri sono sempre di opinione peices , ma dovrebbero essere pezzi di opinione ben informati . Possono essere il più breve di 100 parole o molto più a lungo . Polemico recensioni di libri , perché richiedono lo sviluppo logico , sarà molto più lungo e possono estendersi a 1500 parole ( ref 1 , Graf 2 ) . Si vuole fare un attento , considerata la lettura per prepararsi a scrivere una recensione del libro polemico . Istruzioni
1

Decidere sulla vostra tesi , che è il punto potrete discutere. Far bollire il basso per una chiara frase che è un'affermazione discutibile . Se si dice , per esempio , che " ' The Life of Pi ' è un'avventura di mare , " tutto quello che hai fatto è il nome di un genere ; non hai detto una tesi che si può discutere . Se si dice , tuttavia, che " ' The Life of Pi ' esamina la natura umana di fronte alla disperazione e conclude che la maggior parte delle persone sono fondamentalmente buone , " avete fatto una dichiarazione di tesi , perché è ora di dimostrare quello che vuoi dire .

2

Per impostare i criteri con cui si farà vostro argomento . Se si sta facendo una discussione sulla natura umana di fronte alla disperazione , per esempio , si potrebbe considerare di eroismo , codardia e la resistenza . Poi chiedetevi come la trama ei personaggi rappresentano quelle caratteristiche . È logicamente necessario applicare i criteri per la storia .
3

Passare attraverso il marchio passaggi che sono rilevanti per il vostro argomento libro. O inserire segnalibri o fare un elenco dei numeri di pagina necessarie .
4

Introdurre il tuo commento polemico libro con una sinossi del paragrafo a lungo della trama senza includere spoiler , come raccomandato dalla Purdue University Online Writing Lab . Spoiler sono pezzi di informazioni che danno via il finale . Includere il nome del libro , il nome dell'autore e l'editore , consiglia la Valle College Library di Los Angeles . Come pure , inserisci la tua dichiarazione di tesi da una che la rende la prima frase o l' ultima e la menzione se non pensate che il libro è la pena di leggere .
5

Discutere elementi della storia che suggerisce la vostra tesi è sbagliato , come raccomandato dalla Purdue University Online Writing Lab . Uno per uno , dare il vostro lettore una breve sintesi delle eventuali passaggi preoccupanti , spiegare come ogni passaggio nega il tuo punto di vista , e quindi confutare o sottolineano che il passaggio rappresenta una incoerenza nella trama o caratterizzazione . Ad esempio, è possibile notare che nel nono capitolo , il personaggio principale fa qualcosa che sembra gettare tutta la tua tesi in dubbio . Poi si potrebbe sottolineare un altro passaggio , e così via . Utilizzare citazioni dirette e parafrasato passaggi .
6

Discutere gli elementi della storia che sostengono la tua tesi . Come lei ha sottolineato i passaggi e spiegato come essi negati vostro argomento , ora sottolineare i passaggi che sostengono la tua tesi , spiegando come lo fanno . Scegli esempi molto significativi . Non è necessario includere ogni ultimo uno , ma contiene sufficienti a superare il punto di vista opposto .
7

Concludi la tua recensione del libro argomentativo riassumendo i punti principali apportate a sostegno della tua tesi . Si dovrebbe anche discutere brevemente , alla luce del tuo ragionamento , se il libro è coinvolgente , frustrante o una delusione .

libri Altro

Categorie correlate