Filosofia : Come capire se un argomento è valido

Molti degli argomenti usati dai filosofi sono argomentazioni deduttive , in contrasto con gli argomenti di maggior parte delle persone utilizzano quotidianamente , che sono argomentazioni induttive . Lo scopo di un ragionamento deduttivo è quello di fornire un supporto che è così forte che non può essere falso . Un esempio di ragionamento deduttivo è : " Tutte le mele sono frutti Tutti i frutti coltivati ​​alberi Pertanto , tutte le mele crescono sugli alberi . . ». Ci sono diversi modi per determinare se un argomento deduttivo è valido . Istruzioni
1

Esaminare la prima premessa . La prima premessa è la dichiarazione elencato prima . Nell'esempio precedente , è : " tutte le mele sono frutti . " Assicurarsi di avere una chiara comprensione della premessa . In questo caso , la comprensione dovrebbe essere che tutte le mele , indipendentemente dal nome , specie o colore , sono classificati come frutta . Questa è ovviamente una premessa semplificata . La premessa si sta esaminando può essere più difficile da capire e può richiedere qualche ricerca o meditando .
2

Esaminare la seconda premessa . " Tutti i frutti crescono sugli alberi " è la seconda premessa di questa argomentazione . Ciò significa che qualsiasi essere vivente classificato come un frutto cresce sugli alberi . Si noti che questa premessa è solo fare una dichiarazione positiva sulla frutta . Essa non afferma che solo frutta crescono sugli alberi , quindi se l'argomento era che, poiché la lattuga non è un frutto , non crescono sugli alberi , non è né dimostrata né confutata da questa argomentazione . Ancora una volta , assicuratevi di avere una chiara comprensione della seconda premessa prima di procedere .
3

Valutare l'argomento . Determinare se l' ultimo argomento è valido o non valido in base alle due premesse dichiarati . L'argomento nell'esempio precedente è che tutte le mele crescono sugli alberi . Dal momento che si sa le mele sono frutti da una premessa , e sapete tutti i frutti crescono sugli alberi da premessa a due , si può facilmente dedurre che l'argomento è valido , e che tutte le mele crescono sugli alberi. L'argomento si sta valutando potrebbe non essere così semplice , ma finché si dispone di una chiara comprensione dei locali , si dovrebbe essere in grado di determinare se l'argomento è valido .
4

Determinare se il L'articolo non è valido . Se l' ultimo argomento in questo esempio era che, poiché la lattuga non è un frutto , non crescono sugli alberi , questo sarebbe un argomento non valido , perché è impossibile per convalidare basato su due premesse . Spesso in filosofia , gli argomenti sono discussi tra molte persone che cercano di invalidare gli argomenti per dimostrare un filosofo sbagliata . Determinare il motivo per cui il ragionamento non è riuscita aiuta filosofi correggere i loro argomenti. Nell'esempio precedente , se premessa due sono stati cambiati in " solo frutta crescono sugli alberi ", che l'argomento potrebbe essere convalidato in base ai locali messi a disposizione . Un altro modo per convalidare sarebbe cambiare una premessa di " lattuga non è un frutto . "