* Rappresenta l'imperialismo britannico: Il narratore è un agente di polizia britannico in Birmania, un paese colonizzato. La sua stessa presenza è un simbolo dell'oppressivo dominio britannico. La gente del posto lo risente per il suo potere e la sua autorità, considerati ingiusti e sfruttatori.
* Si sente in conflitto e impotente: Nonostante la sua posizione di autorità, il narratore si sente intrappolato e incapace di resistere al sistema. È consapevole delle ingiustizie del colonialismo ma si sente impotente nel cambiarle. Questo conflitto interno e la sua incapacità di agire in modo decisivo contribuiscono al risentimento che deve affrontare.
* Agisce spinto dalla paura e dalla pressione: Il narratore spara all'elefante principalmente per paura di sembrare sciocco di fronte alla folla birmana. Non è motivato dalla giustizia o dalla necessità, ma dal proprio orgoglio e dal bisogno di mantenere la propria autorità. Questo atto alimenta ulteriormente l'odio diretto nei suoi confronti, poiché è visto come un atto di crudeltà insensibile e inutile.
* È visto come un ipocrita: Il narratore esprime sentimenti anticoloniali ma alla fine rafforza il sistema partecipando alla sua brutalità. Questa ipocrisia alimenta ulteriormente il risentimento nei suoi confronti. È visto come un rappresentante dello stesso sistema che critica, rendendolo un bersaglio di rabbia.
In conclusione, il narratore di "Shooting an Elephant" è odiato perché incarna la natura oppressiva dell'imperialismo britannico. Le sue emozioni contrastanti, le sue azioni alimentate dalla paura e dalla pressione e la sua ipocrisia contribuiscono all'immagine negativa che ha agli occhi del popolo birmano. La sua storia mette in luce la complessa relazione tra colonizzatore e colonizzato e i dilemmi morali che sorgono all’interno di tali dinamiche di potere.