Ecco perché:
* La partenza di Pernell Roberts è stata inaspettata: La partenza di Roberts non era pianificata e ha scioccato sia i produttori che il pubblico. Lo spettacolo era già immensamente popolare e sostituire un personaggio importante, soprattutto uno così amato, era una mossa rischiosa.
* Dinamiche dello spettacolo: Adam era un personaggio chiave in Bonanza e la dinamica dello show faceva molto affidamento sui rapporti tra i fratelli Cartwright. Riformulare Adam avrebbe sostanzialmente alterato la dinamica centrale dello show e probabilmente avrebbe alienato gli spettatori.
* Il focus dello spettacolo: L'attenzione dello spettacolo si stava spostando sui fratelli Cartwright più giovani, Hoss e Little Joe, man mano che maturavano. Riformulare Adam avrebbe probabilmente spostato l'attenzione sulla vecchia generazione, il che non era in linea con la direzione evolutiva dello show.
* Il successo dello spettacolo: Bonanza ha continuato ad avere successo dopo la partenza di Roberts, dimostrando che lo spettacolo poteva prosperare senza Adam. I produttori probabilmente hanno riconosciuto che tentare di sostituire un personaggio così amato sarebbe più dannoso che vantaggioso per il successo a lungo termine dello show.
Anche se potrebbero esserci state discussioni interne sulla sostituzione di Adam, non ci sono prove concrete che la cosa sia mai stata presa seriamente in considerazione. Il successo dello show, lo spostamento del focus dello show e i rischi associati alla riformulazione di un personaggio così amato probabilmente hanno portato i produttori a scegliere un percorso diverso.