Arts >> Arte >  >> Movies & TV >> Film Production

Perché l'industria cinematografica ha respinto il proiettore cinematografico Maxvision 48 1999 che Roger Ebert ha detto sembrava 4x migliore della normale immagine?

Sembra che ti riferisca a imax , non "Maxvision 48 1999". Mentre IMAX ha certamente un impatto sul settore, non è accurato dire che è stato "respinto". Ecco perché:

* IMAX non è stato "rifiutato" :IMAX è ancora in giro oggi e un formato di film rispettato, utilizzato sia per documentari di grande formato che per film.

* Sfide tecniche :La tecnologia IMAX iniziale era costosa e difficile da implementare. Richiedeva teatri dedicati con proiettori e schermi specializzati, rendendolo un'esperienza di nicchia piuttosto che mainstream.

* Appello limitato :IMAX è stato originariamente progettato per documentari di grande formato e film speciali pesanti degli effetti. Non era l'ideale per i film standard, che erano già ben serviti dai formati di film tradizionali.

* Concentrati sul digitale :L'ascesa della proiezione digitale negli anni 2000 ha spostato del tutto il settore dal film, con IMAX che ha adattato anche la sua tecnologia ai formati digitali.

Commenti di Roger Ebert :Mentre Ebert era un convinto sostenitore del film e IMAX, la sua lode non era il fattore decisivo nell'adozione della tecnologia da parte del settore. Era una voce potente, ma le decisioni del settore si basavano su considerazioni pratiche come costi, logistica e domanda di mercato.

in riassunto :IMAX non è stato "respinto" dall'industria ma piuttosto evoluto al suo fianco. Ha affrontato sfide tecniche, aveva un fascino limitato nei suoi primi giorni e alla fine ha abbracciato la tecnologia digitale per rimanere rilevante in un panorama in evoluzione.

Film Production

Categorie correlate